1/3 kép
A Bibble egy erőteljes nyers feldolgozó és fotókezelő alkalmazás volt, és méltó riválisa az Adobe Photoshop Lightroomnak. Miután 2012-ben a Corel megvette, és AfterShot Pro névre keresztelték, úgy tűnt, hogy szélesebb körű elismerést kap, amit megérdemel.
Az első verzió inkább a minőség, mint a mennyiség miatt nyűgözött le minket. Kiváló eszközei voltak a könyvtárban lévő fényképek nyomon követésére, és gyorsan szűrhetett a kritériumok bármilyen kombinációja alapján, beleértve az expozíciós beállításokat, a kamera modelljét, a csillagok értékelését és a kulcsszavakat. A nyers feldolgozás némileg lemaradt a Lightroom mögött a zajcsökkentés és a túlexponált csúcsfények helyreállításának képessége terén, de a legtöbb egyéb tekintetben egyenlő volt.
A Lightroomot felülmúlta abban a képességében, hogy képes feldolgozni a keret kiválasztott területeit. Míg a Lightroom a funkciók szűkített gyűjteményét kínálja ezekhez a helyi szerkesztési funkciókhoz, az AfterShot Pro a teljes készletét, valamint a keret feldolgozandó területének meghatározásának sokoldalúbb módjait kínálja.
Nagyjából ennyi volt a funkciók tekintetében – nem volt videótámogatás, térképezési lehetőség vagy online hosting –, de ez erős alapot jelentett a Corel új felvásárlásához. Ha a Corel tapasztalata a fogyasztó-orientált szoftverekkel kiegészíti a szolgáltatásokat anélkül, hogy veszélyeztetné a meglévő alapvető funkciókat, akkor egy Lightroom-gyilkos lehet a kezében.
Corel AfterShot Pro 2 áttekintés: új funkciók
Papíron úgy tűnik, hogy az AfterShot Pro 2 ragaszkodik a karcsú, áramvonalas dizájnhoz. Átállás történik a 64 bites kódra, amely a Corel állítása szerint 30%-kal gyorsabbá teszi a nyers feldolgozást. Ennek ellenőrzésére nem volt egymás mellett a két verzió, de össze tudtuk hasonlítani az Adobe Photoshop Lightroom 5-tel.
60 nyers fájl exportálása JPEG formátumba – színkorrekcióval, zajcsökkentéssel, élesítéssel és objektívtorzítás-korrekcióval kiegészítve – az AfterShot Pro 2-ben két és fél percig tartott, míg a Lightroom 5-ben négy percet vett igénybe. A fényképeket a könyvtárból közvetlenül egy Batch Output sablonba exportálhatja.
A teljesítmény egyéb vonatkozásai azonban nem voltak annyira lenyűgözőek. Az 56 000 fényképből álló könyvtárunk importálása körülbelül öt órát vett igénybe, és minden alkalommal összeomlott, amikor „sérült vagy olvashatatlan fájlt” talált. Normál használat közben is tapasztaltunk néhány összeomlást és számos inaktivitási időszakot – körülbelül 10-20 másodpercig.
Van egy HDR-modul, amely újdonság az AfterShot Pro-ban, de ez pontosan ugyanaz, amely 2011 óta elérhető a Corel PaintShop Pro-ban. Több kép kiválasztásával és a jobb gombbal kattintva a menüből egy opció kiválasztásával érhető el, ami aligha a legkézenfekvőbb módszer. . A Corel AfterShot HDR ezután külön alkalmazásként indul el.
Az első feladat a képek egyesítése, és vannak praktikus eszközök az automatikus igazításhoz és a képrészletek meghatározásához, amelyeket fel kell venni vagy el kell utasítani – ez hasznos a mozgó tárgyakon lévő szellemképek elkerülésére. Ezután következzen a tónusszabályozás: ezek közé tartoznak a kontraszt, a csúcsfények, a középtónusok és az árnyékok külön vezérlői, de furcsa módon nem az általános expozícióhoz.
Ez a modul HDR-szerű képet is tud létrehozni egyetlen nyers fájlból. Először három virtuális sorozatfelvételt készít különböző expozíciós szintekkel, mielőtt a szokásos módon folytatná a folyamatot. Az itt használt nyers feldolgozási algoritmus azonban gyengébb az AfterShotnál, és nem képes ugyanannyi kiemelési információt kinyerni – ez alapvető követelmény a HDR-fotózásnál.
Összességében ez egy ésszerűen teljesített HDR-motor, de jelentéktelenné válik az olyan dedikált szoftverek mellett, mint az Oloneo HDRengine. Nem tehetjük meg, hogy azok az emberek, akik az AfterShot Pro-t tervezték, kitalálhattak volna valami jobbat, ha nem fektették volna rájuk a PaintShop Pro modulját.
Corel AfterShot Pro 2 áttekintés: nyers feldolgozás
Ugyanakkor az AfterShot Pro 2 saját nyers feldolgozó motorja még mindig elmarad az Adobe Camera Raw szabványtól (amely a Lightroom, a Photoshop és az Adobe Photoshop Elements működését támogatja). A korábbiakhoz hasonlóan azt tapasztaltuk, hogy a helyreállított csúcsfények érzékenyebbek a sávozásra. Van egy új Local Contrast vezérlő, amely növeli a kontrasztot a közeli pixelekhez képest – nagyszerűen kiemeli a részleteket –, de a Lightroom hasonló Clarity vezérlője jobb eredményeket hozott, kevesebb műtermékkel a nagy kontrasztú vonalak körül.
A zajcsökkentés most egy új algoritmus előnyeit élvezi, amelyet a meglévő mellett kínálnak. A zajos képek kezelésére való képessége azonban még mindig jelentősen elmarad a Lightroométól. Egyes esetekben azt találtuk, hogy a kamerák JPEG-kimenete jobban kezeli a zajt, mint az AfterShot Pro, ami inkább megsemmisíti az ilyen típusú szoftverek használatának célját.
A Lightroom a kamerák nyers fájljainak átfogó támogatásában is egyértelmű vezető szerepet tölt be. 20 nemrégiben piacra dobott kameráról próbáltunk nyers képeket importálni: a Lightroom 5.5 mind a 20-at elfogadta, de az AfterShot Pro 2 csak kilencet. A Lightroom emellett sokkal nagyobb adatbázissal rendelkezik az objektívprofilokról az objektívhibák automatikus korrekciójához. Az AfterShot Pro 2 csak az objektív torzítását tudja automatikusan korrigálni, kevesebb objektív esetén pedig a felhasználónak kell saját kezűleg megbirkóznia a matrica és a kromatikus aberráció korrekciójával minden egyes fotónál.
A Lightroom egy rendkívül kemény ellenfél, aki ellen fej-fej mellett lehet menni. Nagy reményeket fűztünk az AfterShot Pro 2-höz, de ez a frissítés nem felel meg a kihívásnak.
Részletek | |
|---|---|
| Szoftver alkategória | Fényképszerkesztő szoftver |
Operációs rendszer támogatás | |
| A Windows Vista operációs rendszer támogatott? | Igen |
| Windows XP operációs rendszer támogatott? | Igen |
| Linux operációs rendszer támogatott? | Igen |
| Mac OS X operációs rendszer támogatott? | Igen |
| Egyéb operációs rendszer támogatás | Windows 8 és 8.1 |