Az AMD folyamatosan gyártja a CPU-kat különböző konfigurációjú órajelekkel, magokkal és gyorsítótárral, egészen addig a pontig, hogy úgy tűnik, hamarosan minden lehetséges kombináció a piacon lesz. Nem minden kombináció lehet azonban nyerő.
Ez a legújabb Athlon II jó példa erre: bőkezűen négy fizikai maggal van felruházva, de az L3 gyorsítótár hiánya miatt akadozik. A nettó eredmény előre láthatóan közepes teljesítmény: 2,9 GHz-es készletsebességgel, 2 GB RAM-mal rendelkező Vista rendszeren futva az X4 635 mindössze 1,55-ös benchmark pontszámot ért el. Ez jó a mindennapi alkalmazásokhoz – rendszeresen ajánljuk a fele teljesítményű laptopokat. De az Intel Core i3 termékcsaládjának nagy részéhez képest a diagram alján van.
Az igazat megvallva, az Athlon II X4 635 legalább látótávolságon belül van az alsókategóriás Core i3-530-hoz képest, amely összességében 1,58 pontot ért el. Még ezt a chipet is megverte a 2D grafikus tesztünkben, 1,92 pontot ért el a Core i3 1,72-ével szemben. A többfeladatos teszten is kis híján győzött, 1,75-öt ért el az 1,74-gyel szemben. De mivel az Athlonnak négy valódi magja van, míg az i3-nak az ikermagok megduplázására támaszkodik a Hyper-Threading, az Athlon győzelmének vékonysága sokatmondó.
A többi tesztünkben az Athlon egyértelműen vesztes volt, az Office-ban és a kódolási gyakorlatunkban csak 1,13 és 1,40 volt, míg az i3 1,29 és 1,56 pontot ért el. Mivel a két lapka órajele szinte azonos (a Core i3-530 2,93 GHz-en fut), arra kell következtetni, hogy az Intel babája egyszerűen jobban megtervezett.
Megjósolható, hogy a Core i3 32 nm-es architektúrája alacsonyabb energiaigényt is hoz, az LGA 1156 tesztrendszerünkön mindössze 31 W-on alapjáraton, a csúcsteljesítmény pedig 79 W. Az integrált ATI Radeon 4290 grafikával rendelkező alaplapon futó Athlon rendszerünk 55 W-on alapjáraton üzemelt, és 113 W-ra emelkedett, amikor erősen megnyomtuk.
Ha az AMD chipjei nem egyeznek meg riválisaik műszaki fejlettségével, a cég általában agresszív árazást alkalmaz, de jelenleg többet kell fizetni egy X4 635-ért, mint egy i3-530-ért, és még az AMD-vel sem versenyképes. saját Phenom II X2 555. Persze a modellnek csak két magja van, de egészséges 6 MB L3 gyorsítótárral és gyorsabb órajellel még mindig gyorsabb a mi benchmarkunkban, és 16 fonttal olcsóbb.
Mindent egybevetve az Athlon II X4 635 egy chip, amihez kevés. Ne csábítson a négy mag: máshol nagyobb teljesítményt kap a pénzéért.
Műszaki adatok | |
|---|---|
| Magok (száma) | 4 |
| Frekvencia | 2,90 GHz |
| L2 gyorsítótár mérete (összesen) | 2,0 MB |
| L3 gyorsítótár mérete (összesen) | 0 MB |
| Feszültségtartomány | 0,85V-1,25V |
| Termikus tervezési teljesítmény | 95W |
| Remek folyamat | 45 nm |
| Virtualizációs funkciók | Igen |
| HyperTransport gyakorisága | 2000 MHz |
| Óra feloldva? | nem |
Teljesítménytesztek | |
| Általános alkalmazási benchmark pontszám | 1.55 |