„A darazsak lényege jóval túlmutat a csípésükön” – magyarázza Dr. Seirian Sumner, miközben a New Scientist Live szkeptikus tömegét próbálja meggyőzni arról, hogy a bosszantó repülő rovarok többet jelentenek, mint pusztán kellemetlenséget a grillezésnél.
Szinte vesztes csata – mindenki azt hiszi, hogy a darazsak abszolút barom. Hangulatosak, kitartóak, és habozás nélkül csípnek. Legalábbis mindenki ezt teszi azt hiszi, de kiderült, nem szabad ennyire darázslósnak lennünk.
Eltekintve attól, hogy közben véletlenül megöli őket, veszélyes az összes darazst ugyanazzal a kefével kátrányozni. Az a darázs, amely minden haragunkat magával ragadja, a sárga kabát, és ez az egyetlen darázs teljesen különbözik más típusú darázsoktól, mint például az európai vagy a nagy ázsiai darázs. Azt mondani, hogy minden darázs rossz, mert zavart a meglehetősen bosszantó Yellow Jacket, egyenlő azzal, hogy nem hajlandó gombát enni, mert valaki egyszer megdobott egyet.
Megértem a darazsak iránti ellenszenvét. Úgy tűnik, semmit sem kínálnak az emberi társadalomnak. A darazsak rovar alakban scroungersnek tűnnek. De Dr. Sumner szerint sokkal több a darazsak, mint elsőre gondolná.
A darazsak változatosabbak, mint bármely más rovar
Tehát már megállapítottuk, hogy nem a sárga kabát az egyetlen darázsfajta. Ezek a darazsak, amelyeket „a rovarvilág gengsztereinek és gengsztereinek” tartanak, csak egy a több mint 150 000 különféle darázsfaj közül. Több a darázs, mint a méhek és a hangyák együttvéve, és a fajok között is a legnagyobb eltérések vannak.
Például a Giant Asian Hornet 5 cm hosszú, szárnyfesztávolsága 7 cm, maximális repülési sebessége 25 mérföld/óra – a Fairy Wasp viszont 1 mm-nél rövidebb. Aztán meg lehet nézni a tévesen elnevezett bársonyhangyát, melynek nősténye egy röpképtelen darázs csípős, vagy a „darazsak királyát”, a Megalarát, akinek megjelenésében több a közös a bogárral, mint a közönséges kerti fajtával. darázs, akit annyira ismerünk.
A darazsak összetett társadalmi struktúrával rendelkeznek
A társasági méheknek, mint például a sárgakabátos darázsnak, a lebegő darázsnak és a papírdarázsnak olyan életük van, amely beleillik egy szappanopera formájába – ahogy Dr. Sumner elmagyarázza.
„Van egy királynőd, aki tojásokat rak, és munkások, akik felnevelik a lárvákat – ez pont olyan, mint a mézelő méh.
„Egy normál kolónián, például az Európai Hornetnél, minden törvényes rend szerint működik, és a királynőnek nincs gondja a munkásaival. Amikor azonban a királynő meghal, elszabadul a pokol – a munkások elkezdenek tojni, senki sem vigyáz a kolónia szerkezetére, és az abszolút armageddon lesz.”
Ez az összeomlás akkor következik be, amikor elkezdődik az új királynő erőjátéka, egy szituáció, amelyet Dr. Sumner „Trónok harca” szituációként emleget. De amikor minden a szokásos módon működik, akkor ez egy jól olajozott gép, ahol minden darázs fontos szerepet játszik a nagyobb jó érdekében. Adam Smith The Wealth of Nations című műve lefektette a modern kapitalista iparosítás szabályait, de a darazsak követték a szabályait 250 millió évvel azelőtt, hogy megírta volna azokat.
A darazsak a legjobb növényvédő szerek
Ha teljesen a vegyi növényvédő szerek ellen vagy, akkor darázspártinak kell lenned. A darazsak a természet legjobb rovarirtó szerei, mivel húsevők, akiknek mindegy, mit esznek, amíg az fehérjéről van szó. Ez azt jelenti, hogy felfalják a levéltetveket és a hernyókat – ha lehetőség nyílik rá, a piknik szendvicseiből is.
„Ahol a gazdálkodók tömegesen távolították el a darázskolóniákat, óriási növekedést tapasztaltak a kártevők számában a gazdaságukban és a kertjeikben” – magyarázta Dr. Sumner. "A darazsak valójában szolgálatot tesznek nekünk azzal, hogy eltávolítják azokat a kártevőket, amelyekre vegyszereket dobnánk, hogy megszabaduljunk tőlük."
Ezenkívül, mivel a darazsak pókokat, legyeket és sokféle hátborzongató csúszómászót esznek, amelyeket az emberek hajlamosak gyűlölni, egyetlen fajt sem ölnek meg. Nem csak egyfajta hernyót vagy egy légyfajtát vadásznak le, szó szerint bármit megesznek, így jelenlétük semmilyen ökoszisztémának nem árt.
„Legközelebb, ha el akarja pusztítani azt a darázst, gondoljon rá – inkább pókokat, vagy darazsakra vágyik?”
Körülbelül 30 000 különböző darázsfaj foglalkozik a kártevőkkel, és egy ausztráliai tanulmány szerint a darazsak telepenként, szezononként átlagosan 23 kg zsákmányt tudnak megenni. Ha a levéltetvekről és hangyákról beszélünk, 23 kg SOK kártevő.
A darazsak vitathatatlanul jobb beporzók, mint a méhek
Lehet, hogy azt gondolja, hogy ez meglehetősen nevetségesen hangzik, különösen, ha sok a kéztörlés a méhek halálával kapcsolatban, de a darazsak valójában nagyon jó beporzók. A darazsak megragadhatnak minden ételt, amit csak tudnak, de azok a felnőttek, akik ténylegesen kimennek és levadászják, nem eszik meg belőle – visszaviszik a kaptárba, hogy etetessék fiókáikat. Ehelyett a kifejlett darazsak szénhidrátot fogyasztanak, és felkeresik a növényeket, hogy felfalják a virágport. Ennek során különböző növényeket beporoznak.
Ez nem jelenti azt, hogy ne aggódjunk a méhek számának csökkenése miatt – úgy tűnik, ugyanez a csökkenés a darazsak esetében is bekövetkezik. A méhek speciálisak, szép élőhelyeken boldogulnak, míg a darazsak kevésbé lógnak ilyen környezetben. Darazsak töltik be azokat a réseket, amelyeket a méhek nem, mert rengeteg zsákmány lóg az összetört és leromlott élőhelyeken, amelyektől a méhek ódzkodnak.
Emiatt a darazsak körülbelül 650 különböző növényfaj beporzásáért felelősek 105 különböző növénycsaládon belül. Nem harcolnak a méhekkel a területért, általában figyelmen kívül hagyják őket, és boldogan látogatják azokat a növényeket, amelyeket a méhek figyelmen kívül hagynak, lehetővé téve számukra, hogy „visszasegítsék” a méhek beporzási erőfeszítéseit.
A darazsak pontja?
Szóval, mi értelme van valójában a darazsaknak? Lehetséges, hogy pletykák szerint ezek vezettek a papír létrehozásához, de ezek a rovariparosok sokkal többet kínálnak a világnak, mint pusztán piknikkártevők.
Lásd kapcsolódóan A rákkezelés története: a rókatüdőtől a darázsméregig Állatvándorlás nyomon követése: hogyan jutottunk el a méhek hátizsákjáig?Sajnos, ahogy Dr. Sumner kifejti, még mindig nem ismerünk eleget a darazsakról ahhoz, hogy valóban számszerűsíthessük társadalmunkhoz való hozzájárulásukat. Még a tudósok sem fordítanak elég időt a darazsak kutatására, a hangyákat és a méheket a kolóniaalapú struktúrák vezetőinek tekintik. Fogalmunk sincs arról, hogy az Egyesült Királyság mely részein milyen fajok élnek – senki sem fektetett elég időt annak kiderítésére.
Szerencsére augusztus végétől szeptember elejéig megtörtént a The Great Wasp Survey, hogy segítsen megérteni az Egyesült Királyság darazsak felépítését. eltelik egy kis idő, amíg meglátjuk ennek az eredményét, de egyelőre csak gondolja át kétszer, mielőtt elpusztítaná azt a darázst.
A New Scientist Live október 1-ig tart, ahol többet is megtudhat a vérző szélek tudományos kutatásból – vagy csak menj enni néhány bogarat. Az előadásra itt vásárolhat jegyet.